81 楼

作者:不要二分法 日期:2019-07-20 11:04

警惕产业链集群大迁移！关乎 1 亿国人命运！ 

1

制造业集群大迁移

大家都学过近现代史吧，人类近现代史上一共出现过四次制造业的迁移浪潮。

20  世纪初从工业革命发源地英国迁移到美国；二战后又从美国到战败国日德；六七十年代从日德迁移到亚洲四小龙；再从 80 年代末迁移到中国。

人类用了整整 120 年，完成了四次全球制造业集群大迁移。

这 120 年里，人类走完了两个完整的康波周期。

如今，我们又来到了康波周期的末端。

这个末端，是制造业下游贸易大变革的时代，是国与国之间蛋糕不够分的时代，是国家和自己的企业利益冲突最严重的重要时刻。

经贸摩擦、民粹、改革，这些字眼更能体现变迁下的时代印记。

而本文，我们将讨论，人类是否会出现第五次制造业大迁移。因为，作为第四次大迁移下的我们，这是一件改变众多人命运的事！

2

世界工厂

最近两年，玻璃大王曹德旺、富士康掌门郭台铭纷纷把工厂开到美国的新闻被广泛关注，叠加上最近一年半的种花家和鹰酱之间毛衣摩擦，也让市场也有了更多的忧虑。

很多美日所投资的工厂在过去这些年陆续把一些制造业生产链搬到东南亚，比如越南、泰国、菲律宾这些地方，引起了媒体一些连锁反应。

这件事其实有一定影响。

在被删掉的《连锁危机》一文中，我就提到：真正支撑货币，支撑中国房价的秘密，是全球一体化的中国大量的世界制造业工厂。因为是这些工业制造业工厂赚取的利润，才能去维持整个社会的现金流，去支撑以债务为主要属性的房价。

如果不出现意外，在 5-10 年间里，中国经济总量将全面超越美国，成为世界第一大经济体，这也是托“世界工厂”的红利。

但站在人类商业文明的角度上看，制造业产业群迁移是全球社会经济发展的自然规律。

过去的这些“世界工厂”国家和地区，比如英国、美国、德国、日本和亚洲四小龙。这些国家和地区的崛起，都离不开这种“世界工厂”所带来的红利。他们都是世界多极过程中全球经济的核心。

即便是英国、德国和日本，经过几十年甚至上百年产业迁移后，目前的经济规模和经济质量依旧在全球前五名之内，未曾掉队。

所以，“世界工厂”这四个字，对我们来讲，异常重要。不仅是经济驱动力的底层核心，也是大国重器，更是中国广大产业工人就业的压舱石。

3

产业纵深

如今，很多人讲，哎呀你看，制造业工厂开始往外跑了，好多产业工人都失业了。

比如毛衣这段时间里，美国通过各种手段，比如对外提高关税，对内减税等等办法，让一些跨国公司的供应链可以从中国迁出，回归美国，以此来规避摩擦。

实话实说，这对我们而言，你说没影响那是瞎扯的。

但是，单就制造业而言，有没有那么严重。那可要好好想想啊，不能被节奏党带着节奏乱跑。

首先，大家都低估了我们国家制造业产业链纵深之广所形成的韧性优势。

现在都 9012 年了，全球产业链分工的复杂程度已经远远不是 2001 年时中国加入 WTO 那时候的情况。

如今各个行业的供应链想迁移，都会面临建设周期长、配套集群难度大、搬迁成本高的企业三大难问题，别说小国家，连欧美这些大经济体国家，都很难完美的解决这些问题。

因为有个现实你必定逃不开，就是中国这些年来所形成的巨大集群产能和竞争力，以及在中高端机械设备上的巨大市场占有份额。

你想跟这么一个庞然大物抢食，容易吗？！

你说鹰酱想打击我们的高科技企业，比如华为中兴，从技术上讲，是可行的。但你说，一个国家和地区想短期遏制中国的全产能，那这根本不可能。

产能不可回撤，除非我们自己主动关掉！我举个最有争议的例子。纺织业！

耐克、阿迪头些年不是因为中国人口红利和土地成本上升，把生产线都搬到越南柬埔寨了么？

如果你去看美国市场上的看全美服装产品报告，依旧有三分之一的产品来源于中国，跟十年前中国产品占据美国市场39%的份额相比，也仅仅就下滑了 5-6 个百分点。

换句话说，即便你耐克阿迪把工厂很早就搬到了越南柬埔寨等国家，但是中国纺织业集群优势依旧存在，并且，多年形成的纺织经验，反而给中国的纺织业带来了附加值。

这就形成一个问题，国（pu）货(tian)货比你柬埔寨货越南货更耐造。

你能怎么着？市场和消费者又不是傻子。

所以，你看，很多事情我们如果仔细去分析，你会发现很多问题都没我们想的那么简单。

我再举个例子，一些工业电子市场，表面上看，中国的这些制造业制成品只占全球份额的 10%，但你把产业链打开，哎呀妈呀，八成的元器件、零部件都来自于中国。

比如线路板，全球的线路板有一半来自中国。其他国家你怎么接，国内厂子一关，全球电子工业得歇一半，因为你很难找到其他国家去替代中国的产能，特别是里面的产业链配套设施。

中国在全球制造业出口的份额大概是多少？有几个人有这个概念呢？

我打个比方，中国的份额相当于除了日本之外，整个亚洲所有国家之和。

你想把产业链大规模搬出去，非常难。并且中国还有个巨大的优势：工程师红利。

4

产业集群

我们都知道，制造业产业链搬迁有巨大的成本。

     没人是为了赌气去搬的。那是沙雕，不是产业资本会干的事儿。对于资本而言，搬迁制造业产业链必须有利可图！

中国的人口红利虽然过去了，但是工程师红利到来了。过去五年国内大学新毕业本科生接近 3400 万，比菲律宾、

马来西亚和越南等国大学生数量加一块儿都多。

并且，虽然国内工人成本上升速度很快快，但和日、韩相比还是很低啊。

人家人工成本那么高，人家还有制造业呢！哪怕产业资本的迁移，那也是日韩先迁出。

再举个例子，关于产业链纵深问题。珠三角一带，方圆

10  公里就可以完成研发、设计、生产、商业化的全部流程。如果搬到其他国家，马上扑街！

这些都是客观事实。

但是，我们也不是没问题。高科技企业，太少太少太少。

大家想想鹰酱为什么要打击华为？

华为既是品牌，又是科技象征。在 2016 年之前，中国哪有正儿八经的芯片行业啊？

好，华为的海思出来了！2016 年，全球芯片行业前 20，这就给鹰酱有压力了。为什么？

5 

产业钉子

制造业产业链优势除了前面我絮叨半天的集群、纵深等等，还有一个关键，就是产业钉子。

我忘了是谁说的了，好像是一个风投人士提出来的概念。就是像华为这种，把自身全产业链快做完了，又有品牌和技术的。他不会轻易搬迁。

因为他能够在整条产业链上提供足够多的稳定性和关键节点价值，使整个产业链被钉在中国。

所以，所谓下一轮制造业的大迁移并不会出现，出现的迁移，速度没那么快，规模也没那么大。

东南亚及南亚这些国家与内地相比经济体量还是太小，制造能力弱，所能吸收的产业外迁量有他自己的限制和瓶颈。

中国制造业摆在面前的是需要升级迭代，中国人未来更多的就业机会是在第三产业服务业，这是大趋势。

而对于东南亚而言，依旧有属于他的机会。

83 楼

作者:不要二分法 日期:2019-07-21 20:43

伊朗是当下国际局势的一个焦点，中俄美欧等各方势力都围绕着这个焦点展开激烈的博弈。

台面下各方如何扳手腕我们姑且不论，台面上很明显包括美国、英国都先后吃瘪。从这一点也可以看出，包括美英这些国家的传统霸权确实是在衰落。

88 楼

作者:不要二分法 日期:2019-07-22 20:57 

系统工程与降维打击巨龙 2 1+1 等于几？

标准的答案，是等于 2。但是如果是不同的事物相加，答案就会变得非常复杂。有可能是作用力互相抵消，形成1+1<2，甚至 1+1<1 的情形；如果是比较正常的情况下，那可能会是 1+1=2。

那么，有没有可能 1+1>2，甚至远远大于 2？推而广之， 1 + 1 + 1 + ......，n 个 1 来相加，最终的结果，会得到多少？

社会问题，当然要比纯粹的数学问题要复杂得多。多个要素的相加，加不好就是一盘散沙，最终分崩离析；整合得好，那就是威力指数增长，对对手形成降维打击。

这在技术行业特别明显。我当年刚刚学习计算机的时候，内存不过 1-4M，计算机硬盘也才几十到 100MB，数据存储量很低，而且处理器的速度也很慢。运行图形程序都很勉强，最早都是运行文字界面。在那个时候，计算机多半真的是用于科学计算。

后来，随着计算机容量的指数级增长，计算机不仅能够计算，还能够处理声音、图形、视频、通讯、网络，再后来更是做成了人手一台的智能手机终端。计算功能倒是已经退到了其次，变成了几乎万能的信息终端。公众号：汉唐铁血早期的计算机，根本无法冲击电视机、录像带、DVD，我在学习计算机的时候，听音乐还是用磁带和随身听。在计算机集成

了摄像头、mp3、通讯、游戏机、GPS 终端、支付钱包........

等等功能，并且集成到一台手机之上。整个世界都改变了，进入了信息无所不在的移动互联网时代。

试想一下，如果手机现有的重大功能，缺少任何一项，它的应用都会受到极大的限制。比如 GPS 定位功能（包括北斗），如果没有这个定位，很多和地理位置有关的应用，包括地图软件、包括打车软件、包括移动定位、包括搜索附近功能，统统都不能使用。

再比如，现在的智能手机，都要依靠 3G、4G、未来的 5G，以及 Wifi 来联网。如果基站覆盖率不高，那么手机的联网功能，就会受到很大的限制，很多功能就只能在繁华的市区使用。到了稍微偏远一些的地方，信号覆盖不好的话，智能手机很多功能也无法使用。

也就是说，以智能手机为例，每一项的功能，其实都蕴含着巨大的社会系统工程。比如卫星定位导航系统，比如移动基站。任何一项的短板，都可能造成急剧的功能减弱，甚至很多功能无法使用。

从某种意义上来说，移动互联网能力，其实是一个国家综合竞争力的体现。美国在 5G 时代的落后，并不仅仅是技术上的落后，也反映了社会资源整合能力的缺失。

一台手机尚且如此，一个国家和社会，要远比手机复杂得多，任何一个系统之上的短板，都可能造成致命的缺陷，从而形成严重的短板，甚至导致整个系统可用性很差。

在移动互联网时代，中国对美国形成了遥遥领先的优势，差不多到了降维打击的程度。我注意到这样一个事实，全球的移动互联网，应用得最好的是在中国。一台手机搞定一切，这背后当然包括了中国移动互联网的全体系，包括通讯运营商、通讯设备、手机产业链、包括软件开发公司，还包括了各个系统之间的打通。因为移动支付动的是银行的传统业务蛋糕，如果没有整个社会体系的协调，是不可能打破这种行业壁垒的。

这其中还有一个深刻的教训，虽然全球化时代，讲的是全球分工协作，但是一旦技术领先，很可能就会遭遇到其他国家的制裁和封锁。一旦遭遇全面封锁和制裁。那么依赖于全球化体系建立的发展体系，很可能会一朝崩溃。试想一下，如果华为在美国的制裁之下，最终屈服，那实际上整个中国移动互联网，实际上命脉都拿捏在人家手上。一个维度的缺失，很可能就是全面的溃败。

按照系统工程的观点，我做了一个比较大胆的分析。就是中国移动互联网与美国移动互联网的终极价值比较，按照全维度 +人口基数来计算。如果中国 5G 实现全面领先，而且不

惧美国的制裁和封锁，能够如期实现广泛的应用，那么中国的移动互联网，最终通过 5G+ 人工智能 + 智能手机 + 移动支付 + 综合应用（包括人脸识别等等），中国的移动互联网，将会实现 16 倍于美国移动互联网的价值，而且还包括了广泛的社会价值。

中国社会的系统工程优势，用比较通俗的话来说，就是中国全产业链的优势，全球最大市场的优势，最大规模受教育人口的优势，而最厉害的是，中国的社会制度的系统整合能力。系统整合能力，以毛泽东思想为顶峰。所谓系统整合能力，就是如何团结最大多数的人，聚焦最多的力量，也就是社会调动资源的能力，通俗地说，“集中力量办大事”，以前觉得这句话口号性太强，现在看来，乃是中国最核心的竞争力之一。这种能力，实际上是决定 1 + 1 + 1 +1 .......形成平方关系，还是形成相加关系，甚至是负效应。中国这70 年的巨大成就，举凡能够在全世界领先的，无一不是举国体制（包括华为，也是中国巨大的电信设备市场支持）。

说到系统整合的优势，不能不说另外一个反面的例子。粤港澳大湾区包括珠三角的大小城市，还包括一国两制下

的香港和澳门。如果能够放开胸襟互相融合，那么肯定能够发挥出各个城市的优势。比如深圳的创新、广州的物流和商贸、乡岗的金融和国际窗口等等，甚至还包括澳门的博彩娱

乐、佛山顺德东莞惠州的制造等等。再加上广大内地的市场、资源、人才支持，一个世界级的财富中心创新中西呼之欲出。

大湾区全面整合的效益太大，而且珠三角地区将会成为全球极具竞争力的源头，这是西方很难容忍的，内地不易破坏，澳门也听话闷声发财，唯一可以撬动的恰恰是乡岗。而乡岗这些年发展，的确隐藏了很多的问题，早些年也埋了很多雷。

按照系统工程的算法，乡岗的很多问题，其实可以通过融入内地来解决，比如房价高涨，可以到内地来买房工作生活，交通问题解决好（港珠澳大桥绕开深圳，可见其短视和狭隘）。很多乡岗内部挤压的问题，可以很好的缓和。也就是说，即使香港被资本家把持，内地完全可以提供缓压的出口。

而乡岗在境外势力和本土的某些内部势力策动之下，实际上是主动在抵制大湾区，想孤立于中国大陆发展之外。这其实构成了大湾区系统工程的一个小短板，但是受损失最大的还是乡岗自身。大湾区的整体发展计划，几乎不会受到太多影响。毕竟窗口和金融中心的地位，到了今天其实已经没有那么重要了。

以上是中国的两个实例，中国的移动互联网，是资源全面整合，形成强大综合竞争力的成功实例，对其他国家对比，几乎构成了降维打击（所有去国外的，都会感慨国内的移动

应用方便）。而乡岗的整合，恰好也说明，系统整合的短板，过度的差异化和不合群，最终受到损害的，还是整个系统。（所以 TW 应该如何处理，应该是有新的数学模型了）

以此思维推而广之，亚洲和欧洲大陆的整合，特别是陆地交通商贸的崛起，陆权重新回归，那么对美国来说，孤悬海外就成了一个大系统之外的孤岛。本来美国的《海权论》，就是用美元、海军、舆论，整合出一个以海洋交通为核心的大系统，如今这系统，不仅海洋部分被分权，还很有可能出现一个比海权规模还大的陆权体系，到那个时候，想要领导世界亦不可得。所以，长期以来，把世界搞成“碎片化”，一直是英美海洋国家的基本国策。无论是痴心妄想或者是坚持不懈的努力，肢解大国，挑拨各国的矛盾，制造各种大坑，埋下各种

地雷，都是一以贯之坚持到底，已经形成了一种国家“本能”。

从这个角度而言，我还真的不看好中美未来的合作前景，根本性的矛盾不应该抱有幻想，就像不能幻想乡岗的资本家会分利给市民一样。恰如金政委所言，以后斗争是主要的，合作反倒到了次要的位置。你越是团结，越是齐心，人家越是一定要破坏这种基础。民国时期的军阀割据，内战纷争，恰恰是列强最希望的中国的社会形态。从这个意义上来说，

影视剧里追捧民国时期，文化上也有“果党”崇拜，其实也都是一种西方文化对中国影响的心理投射 —— 在人家看来，那个时期的中国，那样支离破碎的中国社会，才是他们眼中的“黄金中国”。

顺便说一下，从最近西方发生的一些事情来看，我能够感受得到西方国家系统整合能力的急剧下降，凡是涉及到社会性资源整合的领域，都出现了严重的能力退化。

首先是负债累累，几十年新自由主义搞下来，就算是政府有识之士，上台几个强人，想要有所作为，实际上手上的钱捉襟见肘，几乎什么都做不成。有钱男子汉，没钱汉子难，想特朗普七尺男儿，四处嘴炮只为财，也是处处为难。其次就是社会的碎片化和分裂。新自由主义当然要鼓动各种势力崛起，连 LGBT 都被捧红，因为越是碎片化的国家，越没有能力收拾这些全球资本，甚至很多国家不得不跪求他们。

这种能力的下降，从救灾效率、基础设施建设、军队战斗力、大公司的问题层出不穷、大规模社会事故不断都能够看出来，比如美国纽约的大停电，比如欧洲伽利略导航系统的陨落，都看得出孱弱的社会系统，已经无力面对这个时代的斗争，在西方社会，已经弥漫着一种破罐子破摔的“末日气息”......(回头写一个专题，系统能力下降的西方，还有未来吗？.....).....

90  楼

作者:不要二分法 日期:2019-07-23 19:18

美国人口普查局数据显示，今年前五个月，美国从中国进口的商品总额同比下降 12%，创下 10 年前金融危机以来的最大降幅。

与此同时，在华的美国企业纷纷将生产线撤离的消息也密集发布，包括骆驰（Crocs）洞洞鞋、Yeti 牌啤酒冷却器、 Roomba 扫地机器人和 GoPro 运动相机。另有媒体报道，苹果也计划将 15% 到 30% 的硬件装配移出中国。

然而，未能如特朗普所愿的是，这些从中国“出走”的企业，并没有回归美国本土，他们中绝大多数选择去了东南亚、印度等成本低廉的国家和地区。这轮摩擦下来，对“美国制造业复兴”没什么帮助，连贸易逆差的缩小也没有想象的那么美好——越南出口贸易的爆发式增长，成了摆在特朗普面前的新问题。

92  楼

作者:不要二分法 日期:2019-07-25 20:16

美国制造业的振兴，真正的竞争不是来自中国制造，而是高端制造业发达的欧洲。

特朗普在上台后，对欧洲的打压是很明显的。由于北约的存在，美欧关系的复杂性远胜于中美关系。从防务费用分摊，到航空航天产业等高端制造业的竞争，矛盾错综复杂。特朗普炮轰欧盟对空客公司的补贴，炮轰汽车关税不平等，炮轰北约盟国军费开支过小，都切中了要害。

而欧盟方面的应对体现了老欧洲政治家的高度智慧，该让步的迅速让步，避免了问题堆彻的“总体战”。你说要把军费支出提高到国内 GDP 的 2%，我就给你回一个 1.5%；汽车关税问题上，你说欧盟对美国车征税太高，我直接回给你双方零关税方案。

在部分问题上明确、公开的迅速让步，让特朗普有成果可以在国内炫耀，使得欧盟避开了锋芒不至于伤筋动骨。

但是，美欧作为经济发达地区，是处于同一生态位的竞争，碰撞是迟早的事。比如空客的补贴问题还没正式开场，波音

自身问题深陷泥沼而搁置，但是这个争端不可能就此消失。

又如，美国能源出口问题，欧洲大规模进口俄罗斯油气，对伊朗也体现出很大合作潜力，美欧之间分歧巨大。还有最近的《通用数据保护条例》GDRP 之争，欧盟直接敲打了美国互联网巨头，触及了美国经济的核心领域。

这还是“存量”问题，如果美国振兴制造业的一系列国内政策，引起高端制造业领域的迁移，那么引发的美欧分歧将是深刻的，这可能是美欧经贸关系的未来焦点。

93  楼

作者:不要二分法 日期:2019-07-26 17:48

云石：美法贸易战——剑拔弩张背后，是西方不断加剧的集体困境

云石

美法贸易战看来是真要打了。10 天前，美国贸易代表办公室宣布，将根据《1974 年贸易法》第 301 条款，美国决定对法国政府于将于次日通过的数字服务税法案发起调查。据悉，这是两国关系史上，美国首次用这一手段对付法国。只不过，美国的威胁似乎并没有奏效。第二天，法国参

议院通过口头表决的形式，批准了上述新税，这意味着谷歌、facebook、亚马逊、苹果等美国互联网巨头将被法国课以重

税。，这也是欧洲各国正在讨论的一系列数字服务税提案中首个获批案例。而法国此举，势必在欧洲引发连锁反应，一旦美国搞不定，那接下来早就蠢蠢欲动的英德两巨头，肯定也会有样学样。

一辈子剪人羊毛，没想到现在却被人把自个儿羊毛给剪了！特朗普的恼火可想而知。

当然，法国之所以如此，其实也是有原因的。按说既然美国互联网公司在法开展业务，那缴税可以说是天经地义的事。只不过法国税负太高，苹果们为了避税，就把利润全转移到丹麦、瑞典、爱尔兰这些低税负小国，跑到那去缴税去了。法国对此当然不爽，就联合同样不爽的英德，三驾马车一起，想让欧盟各国统一对苹果亚马逊们按营业额 3%征税。

只不过，这样一来，那些北欧小国死活不干——这些国家本来就没几个人，自然对互联网公司没太大吸引力，大家之所以跑他那来，无非就是想在他那逃点税而已——跟前几年中国影视公司纷纷跑去新疆霍尔果斯开分店是一个道理。如果要统一征税，那这些公司自然还不如回归主流——也就是英法德算了，方便省事。所以三驾马车的提议，遭到了他们的殊死抵抗。法国一怒之下，索性出来单干，直接对美企征税。

这一下就捅了马蜂窝——这年头，只听说特朗普冲出去剪人家羊毛，别人主动跑来剪特朗普的，这还真是头一遭！也正因为如此，才有了特朗普祭出臭名昭著的 301 法案，意图对法发动贸易战之事。不过，这里有几个问题。首先，法国为什么会对美国这么横？

最直接的一点，是马克龙太需要钱了。

这个逻辑不难解释——法国是出了名的高福利国家，社会保障极为丰富，再加上一大堆光吃饭不干活爱生孩子还隔三差五制造社会骚乱的非洲移民、难民；这种国家想要维持，自然需要大把的钱来支撑。只不过法国又超级讲究人权，劳动者权益被保护到夸张过分；再加上法国人最喜欢玩革命，稍有不爽就上街，政府更不敢对这帮劳动者大爷要求太多。劳动者都养成了大爷，自然创造财富能力有限；可他们偏

偏还要高福利保障，这可真难为政府了。以前仗着祖宗留下的老本，和科技方面的先发优势，法国政府还能找到钱维持，这些年随着经济的颓靡和难民的不断涌入，这一套已经越来越支撑不下去了。

怎么办？最直接的就是对民众加税，或者延长工作时间。但这招在法国想都不要想，马克龙去年刚加了点燃油税，就立马招来黄马甲骚乱，足足折腾了大半年，到现在都还没有结束。

对民众开刀搞不定，可政府又需要钱，那怎么办？就只好对互联网跨国公司开刀喽！

苹果、亚马逊、facebook 这帮美国互联网巨头，就这样沦为了马克龙的捕猎目标。从这个逻辑来看，马克龙的看似彪悍背后，其实也隐藏着诸多的无可奈何——法国这个家已经快当不下去了，可想让民众多干活少拿福利，依然门都没

有。马克龙搞不定民众，又不能生金屙银，实在已经黔驴技穷，所以明知美国的虎须不好捋，特朗普更是爱钱如命的葛朗台，但形势比人强，也只有硬着头皮去捋一回了。

不过，马克龙这冲冠一怒，暴露的还不止是法国的窘境，其实连带着，把美国的老底也给掀了出来。

这是什么意思？按正常逻辑，虽然都是对美企征税，但最合适的操作，还是应该通过欧盟——也就是去年时法国倡导的，欧盟各国对数字服务商（主要也就是这些美国互联网企业）统一征税。

这种手法，虽然美企同样免不了挨这一刀，但至少法国面临的压力要小的多。毕竟美国不是好惹的，由欧盟与美国对阵，总比马克龙自己跟特朗普单挑要有底气的多。

当然，前面也说了，北欧和爱尔兰这些既得利益者对此坚决不答应。但话又说回来，任何组织都是由实力说话的，什么爱尔兰，丹麦之流，跟法国比根本就不是一个档次—— 何况法国在欧盟内也不是孤军作战，英德这俩大佬，也都加入了他的阵营。三驾马车一齐施压，搞定这几个小蚂蚱，这是完全可以做到的。

但法国最终还是选择了跟美国单挑——这也意味着它必须要独自承受特朗普的怒火。尤其是考虑到如果压不住法国，

接下来英、德肯定会有样学样，特朗普的炮火肯定会十分猛烈。

明知如此，法国依然一意孤行。这是为什么？能想到的原因只有两个：

首先，时间上来不及。虽然三驾马车一起出动，最终多半还是能压制住群小，但这个过程肯定比较曲折，要耗费大量时间——而法国糟糕的财政状况，可能已经拖不了这么久。

这个解释也不是说不过去。但仔细分析下，其实也有问题：说白了，博弈耗时的长短，其实也和施压力度紧密相关。以英法德三驾马车在欧盟体系内的绝对实力，只要他们仨能达成一致，由法国牵头强力施压，迅速摆平也并非做不到。只不过这种搞法，代价就是恃强凌弱的色彩太明显，会大大挫伤小国的自尊心，削弱欧盟的凝聚力。

一边是削弱欧盟凝聚力，好处则是避免法国被美国针对；另一边则是最大限度维持欧盟团结，代价则是法国必须独自面对美国的报复。马克龙在这件事上，其实是在做一道选择题。

而最后，马克龙选择了后者。这种选择背后，反映出：在法国看来，维持欧盟团结，要比避免美国正面报复更为重要。

这对美国来说，其实是非常严重的。它至少反映出两个问题：

第一，美国手上的贸易战筹码，可能已经不多了。

在决定单独对美企征税前，法国政府肯定会预先对可能遭受到的报复做出评估。如果评估出的结果，是美国还有充足的资源和能力制裁法国，恐怕马克龙是不敢捅这个马蜂窝的。但结果马克龙选择了硬扛，这证明，在法国人看来，美国的现状，或者说其可能动用的力量，并不足以对法国造成太大的影响——至少不会让它得不偿失。

法国政府具体如何评估，外界不得而知。但从模糊的推测来看，这个也是有依据的。现在中美贸易摩擦激战正酣，美欧也是剑拔弩张，美日贸易谈判也同样进入僵持状态，特朗普必须在这几个方向同时施压力量，同时承担相应的损耗和潜在风险。

而与此同时，美国的财政状况其实并不理想，甚至可以说非常紧张。最典型的例子，美伊博弈中，伊朗先发制人，击落了一架价值 1.2 亿美元的大型无人机——这几乎是把宣战的绝佳借口，拱手端到特朗普跟前。可结果却是，特朗普在最后关头放弃了对伊军事打击。

当然，特朗普选择放弃，肯定是多方面综合考量。但有一点肯定至关重要——根据美国财长姆努钦测算，美伊一旦爆发战争，美军日均耗费高达 10 亿美元！

此外，中美贸易摩擦升级后，为了安抚美国农民，特朗普曾宣布将提供 160 亿美元的补贴——但时至今日，这笔钱也依然没有到位。

上述两件事，足以证明当下美国财政之窘迫。若非心疼钱，以特朗普的性格，又岂会让伊朗抽自己的脸而无动于衷？又岂会自毁承诺，坐视宝贵的关键州选票流失？

这还只是已经发生的麻烦。接下来的美中、美日、美欧，这些经贸博弈，哪一个都比报复法国重要，哪一个都随时可能激化。美国虽强，但手里的资源和力量也就这么多，现在在法国身上消耗太多，接下来很可能就会后继无力。果真如此，那就真成拣了芝麻丢了西瓜。

所以，法国政府之所以强势，极大可能是大致摸清了特朗普的老底。纵然美国天下第一，但窘迫的财政状况，四面树敌的国际形势，决定了美国现在已经并没有看上去那么强大。正所谓强弩之末不能穿鲁缟。正是基于这一点，法国才敢去捋这个虎须。

而第二个问题，就是美法、美欧之间的裂痕乃至对立，已经大到了相当程度；以至于法国宁肯牺牲自己部分利益，也要维持欧盟团结。

当法国选择单挑美国时，它就已经明白，自己必须独自承受来自美国的报复——而这种报复给法国带来的损伤，肯定欧盟集体出面，然后各国分担要严重的多。可饶是如此，法国依然选择独自迎战，宁可多受损失，也不愿因此让欧盟陷入内讧。

这意味着什么？这意味着法国对美国的不满和隔阂，已经达到了相当程度。它已不再对美法关系抱有太多期待，相反，认为将来的美国很有可能对法国利益作出更多、更严重损害。

有了这个判断，法国的战略就很清晰了。现在强行绑架欧盟，是可以让自己少损失些利益，但代价则是欧盟本就松动的凝聚力再次元气大伤。

如果美国的威胁仅就与此，那法国政府倒有可能拉上大家一起垫背，能躲一刀是一刀。但如果美国的威胁在未来绵绵不断，那现在为一时之利，而让欧盟陷入四分五裂；那将来美国再来，自己就真成了孤家寡人，只能任人宰割。与其如此，不如自己独自扛下这一刀，这样不仅欧盟不用因此内讧，还给同样想收税的英德开了把路。如果法国在美国压力之下没屈服，那接下来英德肯定也会因此受惠。如此一来，法国在欧洲的地位和影响力就会上一个台阶。法国在未来与美国的博弈中，能获得更多来自欧盟的支持，自然也就更有底气。

综上所述，现在法国之所以选择单挑，是因为它已经对特朗普放弃了幻想。并决意在接下来，对美国的进逼予以强势回应。正是基于这种逻辑，它才会如此重视欧盟的团结，重视对英德的恩惠——它要用这种眼前的小损失，换取未来对美博弈时欧洲的团结一心！

而法国的这种决心，对美国无疑不是一个好消息。这不仅意味着特朗普想在欧洲榨油水越来越不容易看，更意味着，他的做法，已经对美欧关系造成了实质性损害。美欧同盟作为西方同盟的基石，被特朗普弄到今天这个地步，已经不仅仅再是同床异梦这么简单，而是更进一步，在一定程度上达到尖锐对立的程度。这对美国本就正在逐渐衰落的霸权，会造成什么样的影响，可想而知！

一场美法贸易战，暴露出法国的虚弱，也将美系同盟内愈演愈烈的的矛盾和冲突揭露在世人面前。而这所有的博弈和算计，又都指向西方世界今日之困境字核心要素——钱。

钱不够用，逼得马克龙必须向美企开刀；而同样是钱不够用，又让特朗普必须跟法国死磕。回想当年，美欧兄弟齐心，合伙大剪世界羊毛；可事到如今，没想却为了钱而同室操戈，彼此机关算尽。这种变化背后折射出的世界大势，确实值得好好寻味一番了。

94  楼

作者:不要二分法 日期:2019-07-28

18:39 世界五百强 2019 解读巨龙

每一年《财富》杂志发布的世界五百强榜单，都是当年财经界的重大话题。放在中美贸易战背景之下，加上‘逆全球化’甚嚣尘上，这一年的榜单，意义更是非同小可。

对于中国人来说，好消息是主要的。世界最大的 500 家企业中，有 129 家来自中国（包括香港、台湾），历史上首次超过美国（121 家）。来自中国大陆的企业达到 119 家，中国大陆的大公司数量，已经与美国的数量旗鼓相当。

当然，对中国人来说，遗憾还是有的，那就是进入世界五百强的企业还是不够多。我以前曾经写过，当世界五百强中，中国企业数量达到 200 家以上的时候。那么这个世界的经济格局，将会实现根本性的扭转。公众号：汉唐铁血

只不过，随着中国上榜企业数量超过美国。我怀疑这份榜单，是否还能够继续生存下去？以后会不会修改规则，或者干脆废掉，再搞一堆什么竞争力、影响力、环保指数等等指标。或者更狠一点，榜单上直接排除中国，或者来个“人均大法”......以洋鬼子们的节操，这都是可能的。

闲话休提，既然有一份 2019 年的世界五百强榜单，那么就菜下饭，我来给大伙儿解读一下，并且做出一些未来的预

测，这个文章打算写上中下三篇，本篇就作为一个提纲索引和基本的序言。

一、历史的拐点 —— 中国上榜数超过美国

第一份《财富》500 强排行榜诞生于 1955 年，当时上榜的仅限于美国公司。因为当时美国的生产力过于强大，而其他世界各国，要么刚刚从二战伤痛中恢复，要么正在艰难的积累。在榜单上排其他国家，意义很小。在那个时代，美国经济约略等于世界经济的大头。

《财富》排行榜的规则比较透明，即公开的经过审计的收入，作为企业排名的主要依据。上市公司为主，因为上市公司需要定期披露财报。像后来华为这一类的公司，并非上市公司，但是财务经过美国四大审计公司审核，也会列入统计数字。但是中国的一些国企，比如中国铁路总公司、中国烟草，因为并非上市，而财务也没有经过美国认可的第三方审核，所以并没有列入世界五百强。（这实际上也意味着中国隐藏了一些巨头）。

从世界排名的各类榜单来看，《财富》的数字一向比较权威。因为企业的经营收入，乃是衡量增长和成功最可靠有力的证明。

一直到 1957 年，美国之外的大公司，才首次拥有了专门的排行榜。其时美国的榜单和国外的榜单，一直是分开的。

1976 年，第一份国际 500 强排行榜出炉，但仅包括美国之外的公司。即使在那个时代，美国也是单挑全世界无压力。

直到 1995 年，第一份包含了美国和其他各国企业在内的综合榜单才正式问世：这也是第一份真正意义上的世界 500 强排行榜。这份榜单后来常被作为基准，用来对企业、行业或国家之间历年的表现进行数据对比。在 1995 年的《财富》世界 500 强排行榜上，中国大陆只有 2 家企业上榜，2000 年增加到了 9 家。而在今年的这份榜单上，中国大陆企业的数量已经达到了 129 家，第一次达到了世界第一。

这是一个伟大的历史拐点，意味着在最重要的经济领域，中国实现了和美国的平起平坐，并且有所超越。结合 2018 年开始的中美毛衣战来看，毛衣战并没有对中国造成致命伤害，也没有拉下中国进军世界五百强的速度。这也是历史上前所未有的。

看看这份榜单，很容易明白“百年变局”的全方位改变。既然说到了《财富》五百强的历史，顺便把我们的竞争对

手说一下：

美国的最高纪录出现在 2001 年（2002 年榜单），克林顿时代的美国如日中天，这一年美国有 197 家企业上榜，而更为惊人的是营业数字，美国上榜企业的收入占到了 500 强企业总收入的 42%。

在 1995 年推出全球版的世界五百强，日本出现了最高纪录这一年有 149 家日本企业和 151 家美国企业上榜，日本只比美国少了两家。而且更为惊人的是，日本上榜企业的收入占 500 强总收入的比例达到了 37%，名列第一。美国的比例为

29%，列第二位。—— 也就是说，在那个时代，日本经济在全球的地位，其实非常之高。 “俱往矣，数风流人物，还看今朝”，所谓的“风流人物”，自然说的就是伟大的中国人民。自从中国人民开始在榜单上一步步前进，二十多年的时间，中国上榜企业见证了中国经济的飞速发展。

二、中国处于上升期，美国平稳，其他国家原形毕露观察 2019 年世界五百强的榜单，有一个重要的事实，2019 世界 500 强榜单，129 家中国公司上榜、赶超美国的

121   家。美国的上榜企业略有下降，而中国企业数量继续保持增加。

除了新晋榜单的企业，中国还有七十多家过去榜单上的企业，排名继续上升。也就是说，中国经济增长的势头，仍然没有改变。

美国保持了一个相对还比较平稳的状态。之前我已经分析过，能够留在榜单上的美国企业，都有比较优势的竞争力，很多企业短期内在全球难以寻觅对手。除非美国人自己作死，否则美国的经济大国地位，还是相当牢固的。

有意思的是，中 + 美的企业数目，恰好是 250，占据世界五百强的一半。这意味着，在大企业的领域，中美瓜分了世界的半壁江山。如果把世界五百强大企业作为经济核心指标之一，那么其他国家经济全部加起来，也没有中美的规模大。某种意义上来说，只考虑经济领域上规模，又重新变回了三个世界 —— 中美第一阵营，日印德英法意韩俄等等列入第二阵营，其他国家就是第三世界。这真是“萧瑟秋风今又是，换了人间。”

三、中国实体经济仍然强大，美国实体经济没有扭转从榜单上看，美国企业的效益好于中国，中国企业的利润过度集中在金融行业。央企又是基础行业的代表，以规模致胜，难怪有“大而不强”的评论。

但是从实体经济上来看，中国的实体经济要远远强于其他国家，也要强于美国。

美国的最大隐忧，在于实体经济，通用汽车、福特汽车，都已经远远落后于丰田和大众，而且似乎已经丧失了追赶扳回的勇气 ——每年都在下滑。而作为美国最优质的制造型企业，通用电气和波音公司，都遇到了不少的麻烦。通用电气已经被剔除道琼斯工业指数，而波音公司的质量问题，正在把这家企业拖入泥潭。

从经济的均衡性上来说，中国的企业均衡性也比较好。各个行业都有比较杰出的企业，以至于有一种说法 —— 在中国一个行业做到第一、甚至前几名，进入世界五百强问题都不大。比如家电行业的格力，手机行业的新秀小米，都进入了世界五百强。

这里今年新上榜的 13 家中国公司，占新上榜企业总数的一半以上。分别是：国家开发银行、中国中车集团、青山控股集团、金川集团、珠海格力电器股份有限公司、安徽海螺集团、华夏保险公司、铜陵有色金属集团、山西焦煤集团、小米集团、海亮集团有限公司、中国通用技术（集团）控股有限责任公司、台塑石化股份有限公司！ —— 基本上大部分都是实体经济企业。公众号：汉唐铁血

如果保持这样的发展趋势，美国的实体经济下滑的势头，并没有根本性地好转。这也可以理解，特朗普的种种焦虑 —— 中国要是在他任内超越美国，他的 MAGA 也许就成绝响。

95  楼

作者:不要二分法 日期:2019-07-30 08:39

百年变局下的经济重构 —— 世界 500 强解读（下）巨龙

世界五百强的后续文章，后续我还会写一些更加具体的行业分析、大公司分析、中外竞争态势分析。作为后续的专题文章，陆续发在公众号之上。

分析世界五百强的变化，不可避免地要考虑大国博弈的形势，所谓“百年变局”，其实就是大国的实力此消彼长，量变最终引发质变的过程。

这个系列文章的下篇，是分析这个世界五百强过程中，结合最近的局势的一些感想。相当于两个小随笔。

英美国家的金融不归路

一个国家走向金融化道路以后，必然会对其他产业造成排挤效应。因为金融来钱快，最能够吸引人才和资源。

从产业结构分析，英美都已经是“金融立国”的国家。全球排名靠前的制造业行业，特别是传统的制造业，比如造船、机械、汽车、建筑等等，英美几乎已经没有像样的企业。公众号：汉唐铁血

金灿荣政委最近的谈话，说 40%以上的产业，已经永远回不去美国。按照我个人分析，至少 60%以上门类的产业，只要是在全球化的开放时代，美国永远不会再有机会拥有，所谓的高端产业，渐渐也成了无源之水。

朋友告诉我一件小事，一开始他不明白美国的航母价格为何会如此之高，就算是一些电子零部件，从深圳华强北采购，

也用不了多少钱。后来看到一些订单之后，才明白即使在华强北几十百来元的元器件，进入美国航母采购体系之后，报价起步都是上千美元 —— 因为按照美国的人力成本，走一个采购流程，最少也得这个数字，才够的上日常企业运行。

失去完整的工业链，美国的制造业必须全球配套，民用产品可以购买整件，比如手机、电视，大不了用完就扔，也不值几个钱。但是如果是小批量定制的产品，在美国可就是天价了。各种商务、人力、招标、游说成本，还有各种财团的无止境贪婪，远远要比采购的成本价高得多。

曾经在关于京东方的企业史《光变》一书中，看到美国为了保住军用液晶面板产业，扶植过一些本土企业。最终一块面板的军方采购价格，高达 2.5 万美元。即便是这样，美国也没有在这个产业守住。

观察英美国家的产业结构，去实体化，去工业化，高度金融化，已经是长期积累的结果。特朗普说要振兴美国制造业，目前看来也是在钢铁产业通过高关税，获得了一定的效果，其他方面暂时并没有太好的改善。

英国有 17 家世界五百强企业，美国有 121 家。英国的26 家公司。

除了日化和制药，英国已经没有一家像样的制造业的企业。英国的最大的大企业，所处的行业，分成银行保险、矿产资源、超市零售、公共服务几个板块。

曾几何时，英国是首先完成工业革命的国家，皇家海军打下的“日不落帝国”。到了子孙手上，今日竟然沦落到这般境地。没有了强大的工业制造业，特别是机械、电子、化工、电信、电力、交通。。。。。。。也意味着眼下的英国，已经废除了自身的大半武功。

曾经有乡岗废青，和英国佬对话，居然希望英国与中国再签《南京条约》、《天津条约》，英国人只能苦笑着说“不可能！”。真实情况是，开一个小舰队从英国赶赴中国，对英国海军来说，都变成了几乎不可能的任务。公众号：汉唐铁血

那么，美国的状况如何呢？美国的状况要比英国当然要好不少，在很多行业，特别是信息产业，拥有全球的垄断地位。但是，美国的大型制造业，在全球的地位日渐下降，也是事实。

美国在传统的大型制造企业，地位远远不如互联网信息行业，更比不上金融行业，地位每年都在下降。好在美国势大，力量也强，底子厚实，国内市场也大，似乎问题还没有英国严重。但是产业向“英国化”的趋势也是非常明显。

从这两三年暴露出来的美国制造业巨头的问题，无论是传统的军工航空，还是汽车等产业，都显示出了“冰冻三尺非一日之寒”的问题严重性。这恐怕并不是特朗普一个人两届任期能够改变多少的事实。

英美的教训无疑是深刻的，这提醒中国，任何时候，经济都不能去实在向往虚，金融一旦主导国家经济命脉，接下来就是“去工业化”和漫长而又不可逆的衰败。

“世界五百强”与中国命运共同体

谈论这个话题，就不能不联系到眼下的乡岗局面。

众所周知，乡岗现在的局面，幕后操控者就是英国美国，当然还有很多追随他们的出钱“金主”。

无论是岛链包围，军事上的对抗，金融的挖坑，舆论的诱导，带路党的收买，都代表着英美国家对中国大陆深深的敌意。

这会不会影响英美国家在中国的市场？答案当然是肯定的，像中国这样的国家，不可能长期输血支持自己的敌对国家。即使早些年不得不“韬光养晦”，也是为了提升自己的生产力，并不会是永久性的路径。

按照英美国家一贯的思维模式，“捣乱能力”也是生产力，因为我有破坏力，你必须让利于我，否则我会让你受到巨大

损失，甚至社会动荡，乃至于国家倒台。当然，搞乱一个地

方，顺便操控金融波动，获得巨大利益，也是英美国家的一贯套路。

在美国国力鼎盛，中国不能直接对抗的时候，这套策略是很有用的。中国不得不在金融领域，定向给英美国家输送了很多利益。当时领导人出访美国，往往都会伴随着给波音公司一个大订单。公众号：汉唐铁血

到了今天，如果英美国家（包括西方国家），还是抱着“越捣蛋”越有利益的思维，那么不仅是落后于这个时代，更重要的是，现实会教他们好好做人。

因为，中国是很多跨国企业成败的决定性力量。能够在中国市场扎根进入前列的，在世界的地位不会低；如果不能进入中国市场，或者竞争对手在中国市场很成功，就意味着企业地位的下降，甚至逐渐出局。

量变引起质变，中国市场的规模，决定了很多跨国企业的全球市场份额。和中国关系的好坏，其实也潜移默化影响着市场的份额。中国人其实都关心国家大事，消费的时候但凡有选择，心理上总会有倾向。

这体现在世界五百强企业的榜单上。美国企业几乎在中国节节败退，一方面固然有产品竞争力的因素，但是情感因素，难道一点都没有吗？

贸易战开打，华为手机在国内的占有率就节节上升。而这两年来，通用汽车在中国的份额，也出现了下降；福特的产品力下降，伴随着市场占有率的下降......日化行业的宝洁，负面消息不断；肯德基已经被中国人混改，日子还算比较好

过......

而在华为事件中，跳得很高的联邦快递，还有美资伟创力，都已经在网络上名声远扬。纵使美国掌控一定的话语权，这种地也很难洗。

美国已经成为世界发展的阻碍，但是他阻碍不了中国的发展，最终会阻碍本国企业的发展。中国人不会一直惯着美国人的毛病，更不会纵容“越搞事”越发财的套路。

想要英美的人以后变得老实，就得打破“伤害力”= 盈利能力的怪圈，让他们彻底明白，对中国人的敌意，最终会变为自己经济上的巨大损失，成为帝国衰败路上的催化剂。

指望一面为祸中国，另一方面还要从中国赚取滚滚利润，这越来越不可能。而世界五百强每年的榜单变化，也逐渐呈现出这样的趋势 —— 与中国关系越紧密，与中国现代化进程接轨的国家，其企业会在未来获得更加稳固的地位；反之，必然会走向下坡路。公众号：汉唐铁血

中国的市场，将能够决定大多数世界五百强企业的兴衰。如果不能认清这一点形势的国家，无论如何都是自己“作死”

—— 所谓 no zuo no die。而从乡岗的局面看，我看到了的是“将作死进行到底”的两个老迈帝国。

历史证明，帝国往往都是毁于自身的傲慢，贪婪，无知和不止收敛。而人类从历史得到的最大的教训，就是从来不吸取教训，至少在美国人身上，我看到了这种事实。

96  楼

作者:不要二分法 日期:2019-08-01 20:09

降息不是泡沫的开始，而是美国衰退的最终确认！

NE0

昨晚美联储降息了 0.25，然后很搞笑的是，美股并没有因为降息而上涨，相反，消息出来之后，直接三大股指全部跳水。

前些年美联储加息，背后实际上的目的同样是这两个：第一，制造出美元升值的强烈预期，吸引全球的流动性；第二，加速拉开与其它国家的息差，吸引资金涌入美国。

如今美联储要降息，首当其冲就会面临这个过程的反噬。因为像我这样的外部投机者的第一反应就是：降息不是泡沫盛宴开始狂欢的信号，而是美国经济陷入衰退的最终确认。

你美国经济没有问题的话，你降个屁息。

而要是真是经济出了大问题导致才需要美联储必须开始降息，那降的那点毛毛雨，能弥补金融市场的下跌带来的损失吗？

降息周期的开启，根本不是一个两个月的事情，一旦踏上这条路，那就是主动向全世界的投资者宣布美国经济不行了，要靠继续印钱来续命了。那是个正常人，都应该知道要跑了。

别忘了，美国的股票市场已经是在一个极高的位置，降息毫无疑问能提供到一部分流动性，但那些流动性远远比不上全球投资者的撤离速度，很大的可能就是美国印出来的钱大部分被用于接盘像我这样的人抛出的金融资产。

标准普尔 500 指数中的公司在 2018 年花费了 8060 亿美元进行股票回购，从而推动了美国股市的一再上涨，行啊，牛逼呗，这么厉害，那就再拿 8000 亿出来买呗。

不投入研发，不改善中低层员工福利，直接用钱把公司股价买起来，这完全是人类金融史上的壮举。

哪怕再有钱的公司，回购到最后的结果是什么？就是变成一个高度控盘的庄股，股价是高，但完全丧失了流动性，筹码都押在自己手里，万一遇到需要现金流周转的时候，就只能抛自己的股票，而由于流通筹码少，随便一抛就有可能将股价打压得非常厉害。我也不是谦虚，在 20 多年前，好几家股价炒到 100 多的中国股票已经提前帮今天的美股体验到了这种结果。

从这个角度来讲，今天凌晨降息，那么这既是美联储短期降息的最好时机，却又是真正开启美国经济和金融市场崩盘之路的最坏一刻。

在当下这个时间节点，在美国金融市场的这个位置，美联储降息实际上就是主动做空美国自己。

在对手没有任何经济危机的迹象之前，美联储自己做空自己就是一种自杀行为。

美联储自己要做死，那就怪不得别人落井下石了。我等着美联储和美国股市的市值蒸发，来验证我的猜想，嘿嘿。

99  楼

作者:不要二分法 日期:2019-08-03 20:21

俄罗斯《观点报》网站 7 月 29 日发表题为《美国遭遇了曾经导致苏联解体的同样问题》的文章，作者为阿尔乔

姆·菲利波夫。文章称，苏联曾是人类历史上最强盛的帝国之一，它的崩溃首先始于价值观和影响力的下降，导致庞大的帝国几年内便分崩离析。如今，逐步放弃自身价值观的美国文明也在经历同样的一幕，出现类似的价值观与影响力滑坡。

104    楼

作者:不要二分法 日期:2019-08-04 12:28

2018-2019 发生了很多大事：叙利亚战争、中美贸易战、美国对中国中兴、华为的阻击等。

世界看上去一团乱哄哄，实际上有一条非常清晰的逻辑主线，那就是一条利益链，而且它超出了绝大多数人认知范围之外。

读完此文你再看世界的视角就大不相同了，一切都将明朗，了然于胸！

当今世界，文明与野蛮并存！

文明的是虽然局部战争却不断，但大规模战争不再那么轻易爆发。野蛮的是弱肉强食的丛林法则开始趋向于“暗战”，大国开始合众连横，小国开始靠边站队，无论是大国还是小国，棋局一步走错，立刻分崩离析。

中国和美国，一东一西、一上一下，不仅处于地球的对立端，而且分布处于不同的经济周期、不同的盛衰周期，两者此消彼长，碰撞也不可避免，而这也将决定未来 20 年的世界格局。

国家、战争、货币、科技分别意味着什么？

梳理一下这变幻莫测、错综复杂的世界，剖析其中的斗争逻辑！彻头彻尾的了解世界这盘棋局。

首先，我们来看一下国家的本质。当今社会，国家主要分为社会主义国家和资本主义国家。

两者的根本区别在于政权代表谁的利益问题，如果代表资本的利益，其政权就是资本主义政权；如果代表广大人民的利益，这就是社会主义政权，而这就是美国和中国的区别。在美国，如果做生意赚钱了就是富豪，富豪再上升就变成财阀，从而成为资本大鳄，享受尊贵社会地位，如果玩腻了经济游戏，就可以去竞选总统，做了总统之后继续为资本服务。

而在中国，政治系统和商业体系是隔绝的两套系统，从商基本无法从政，从政基本不可能从商。无论你多么有钱，你也不可能去竞选国家领导人！

因此在美国，最富有的前 100 人可以决定着美国法律的制定，而中国的政治从来不会被商业所牵制。

所以，我们再来看看美国的本质，美国起身不是一个国家，美国不是属于美国人民的，也不是属于美国政客的，而是属

于美国金融财团的，说白了就是属于大资本家的。美国的资本家坐在幕后，操控着世界的金融秩序。

他不是政治性的，只是经济性的，资本家只有一个目的，那就是敛财。不要指望美国是一个可以团结世界人民的政府，他只是一个方便资本家们随意掠夺其它国家任财富进自己口袋的集团。那么，资本通过什么操控世界呢？当然是：货币！银行家罗切斯尔得曾说：“只要我能控制一个国家的货币发行，我不在乎谁制定法律。”

只要让美元成为世界通用货币，这些资本家就可以操控世界。用自己掌握的“货币”让发展中国家干活，把世界各个国家变成它的金融殖民地，享受世界人民的供养。没钱华了就开机印钱，就是那么简单。

这里有一个前提就是，美元必须成为全球通用货币。美元霸权是先让美元跟“黄金”挂钩，然后再跟“石油”挂钩这两个步骤来实现的。

当美元成为全球通用货币之后，美国就通过印刷的方式从全世界获得实物财富。但是美国不能无节制地发行美元，让美元不断贬值。

所以要节制，可节制后手中没有美元了，那就发行国债，通过发行国债又让输出去的美元重新回到美国。

美国人开始玩起一手印钱，一手借债的游戏，印钞能赚钱，借债也能赚钱，以钱生钱，金融经济比实体经济赚钱来得痛快多了。