Reddit网友激烈争论LLM是否被企业过度包装为通用知识库。原帖指责其本质是欺诈，但多数评论反驳，指出LLM作为工具（如编程、索引）价值显著，并非随机数生成器。网友强调，LLM是“图书管理员”而非“图书馆”，需结合RAG和人工验证，且企业实际销售的是“做事”而非“知道”，欺诈指控过于极端。