==================================== 举世哗然。
有意思的是，这位个性怪异的音乐人，对获奖一事，竟然全无表态。没有感谢，没有指责，唯有沉默。整个世界都急了，您倒是给个态度啊，那个奖章，那份奖金，你到底是接受还是拒绝？依旧沉默。音乐界的人都在说，这次不是诺贝尔给了鲍勃荣誉，而是鲍勃给了诺贝尔脸面。最终就在所有媒体难受得不行不行之际，老爷子表态了：既然你们都这么把这玩意儿当回事儿，那就这样，我本人不会去冲着瑞典国王弯腰致谢的，我派个代表去领奖，这样也算给诺贝尔基金会及他们的国王一个面子。
闻讯，全球媒体一片骇然。
纵观诺贝尔先生去世的近130年历史，他设立的奖项如果不是由国王来颁发，而是由某合众国大总统，由某共和国的总书记，由某联邦会议的主席之类来颁发的话，第一在历经多次世界大战与经济危机当中，没有一个国家能够像瑞典这样长期稳定以中立国身份保证颁奖活动正常进行；第二，如果诺贝尔奖由北约组织成员国、华沙条约国组织，抑或是由所谓不结盟组织颁发的话，天晓得会发生多少次抵制与拒领的情形。要知道，当年诺贝尔去世之前，他的绝大多数的资产并不在瑞典，但他让一个年仅25岁的小同乡索尔曼通过由大臣与国王这种封建制度来安排基金会事宜，效果远要比所谓的共和制度好得多，从制度安排上，算是赌对了。
诺贝尔去世于十九世纪末叶，生前他的家族是国际上最大的军火集团，他本人一生致力于爆炸物研究，他本人也靠出售各种炸药而致富，也因此晚年他在法国遭到令他极为沮丧的卜告事件。这种恶毒的诅咒，反而让这位军火大亨作出了对和平事业最大的贡献。今天看，极具讽刺意味的是，在生存竞争中，大国之间，靠和谈，靠斡旋，靠恐吓，都不可能实现永久的和平。依靠和谈，人类能够阻止第一次世界大战吗？依靠斡旋，人类避免了第二次世界大战吗？
人类历史上为什么再也不可能发生第三次世界大战了？
原因只是一个，那是因为很多像诺贝尔一样对军火感 兴趣的人发明了原子弹，由此令整个世界处于一种极度恐怖的核平衡当中。如果没有那些林立着难以计数处于发射状态的核武器所形成的灭球震慑，天晓得此刻世界是处于第五次世界大战当中，还是第六次世界大战当中。
1919年各国签订了第一次世界大战的战后协议，脆弱和平仅仅维系了20年，第二次世界大战就再次爆发了。
为什么二战之后，人类成功地维系了近80年的和平，再也没有发生第三次世界大战？
是因为和平谈判吗？
是因为各国人民开始热爱和平了吗？
是战争贩子少了吗？
将人类从不断升级的战争状态中拯救出来的，不是一张张充满了温情与和解精神的和平协议，而是一尊尊指向敌对方冷冰冰的核导弹发射架。
人类文明得以存续与发展的实质是，用最暴力的恐怖维系着持久的和平。
二战结束以来，人类避免出现第三次世界大战的第一臣竟是超级爆炸物原子弹。
到底谁是为人类实现长久和平作出突出贡献的关键人物？推究之下，近看是上世纪四十年代领导研发原子弹的美国伯克利大学物理教授奥本海默，远看则是那位围绕着各种新型爆炸物不断开发研究的瑞典大亨诺贝尔。
历史充满了讽刺。
诺贝尔连同他身后的那个基金，充满了浓郁辩证色彩的神话。
有鉴于此，诺贝尔奖得主，不但荣耀过人，且获得了全社会公认的各种特权。比如你家里客厅里摆着一枚奖章，即使你已经82岁的老人了，依然有28岁的年轻女子，愿意陪你走完人生的后半程。
诺贝尔奖的背后皆是荣耀。
诺奖荣耀无比，获奖者的大学及所在研究机构荣耀无比，甚至获奖者所在国家与民族亦荣耀无比。
像奥运会金牌榜一样，有关机构统计，自1901年至2021年，在过去的120年里，诺贝尔奖共颁给过930名个人和25个机构。获奖者主要为大学里的教授，有关统计见表：
大学
总数
自然
物理
化学
生物
经济
文学
和平
1
哈佛 美国1611133238433378
161
113
32
38
43
33
7
8
2
剑桥
121
98
37
30
31
15
5
3
3
伯克利
110
82
34
31
17
25
3
1
4
芝加哥
100
62
32
19
11
33
3
2
5
哥伦比亚
97
70
33
15
22
15
6
6
6
麻省理工
97
62
34
16
12
34
0
1
7
斯坦福
86
55
26
13
16
28
3
1
8
加州理工
76
70
31
17
22
6
0
1
9
牛津
72
53
15
19
19
9
5
6
10
普林斯顿
69
42
29
9
4
21
5
1
参见上表，我们可以得出这样的结论：
结论一
前十名获诺贝尔奖人数最多的高校，除了英国的剑桥与牛津外，剩下的全部是美国著名的高校。这意味着在过去一个多世纪里，为人类科技文化做出主要贡献的，还是英美两国的精英。事实上，这并不意味着英美大学教授有多么聪明，而是英国在第一次世界大战后及美国在第二次世界大战之后，占尽了全球人力资源的便宜，充分享受了各民族的人口红利。从某种意义上讲，并不是英美的高校水平有多高，而是为了寻求稳定与安全，全世界的高端人才纷纷求职于英美著名高校。
结论二
诺贝尔在自己的遗嘱里特别强调，他设立的奖金是面向国际的，而通过对过去一个多世纪的获奖现实中观察，他的遗嘱执行人索尔曼忠实地执行了他的遗嘱。从前几十位获诺奖高校的人数上看，不要说诺贝尔的祖国排名第一的斯德哥尔摩大学未能名列前茅，即使是在人类高校界名气极大的德国洪堡大学，也未能挤进诺奖高校的前十。培养了爱因斯坦的母校苏黎世联邦理工学院甚至连前二十也进不了。
结论三
亚洲方面，排在诺奖高校前四位的分别为日本的京都大学、东京大学及名古屋大学，再有一所为以色列的希伯来大学。作为人口第一大国，两千多年来始终把教育看得很重的中华民族，在高校获得诺奖方面，特别是在科学奖项方面，表现不尽如人意。2015年，85岁的屠呦呦在北京朝阳小区接到诺贝尔基金会工作人员电话时，既不是科学院院士，也不是大学教授，搞了一辈子科研的她退休前甚至连个博士都不是，可就是这样一个所谓的三无人士，却狠狠地打了清华、北大及中科院的脸。
在研究诺奖当中，兄弟内心始终存在着一个巨大的谜团，进入21世纪以来，随着中国综合国力的提升，中国在全球的影响力越来越强，中国的各方面开始受到世人各方面的关注。作为所谓的超一流的高校，北京的清华、北大，上海的交大与复旦，杭州的浙大及合肥的科大等双一流高校，在全球最著名的教育评级机构美国新闻及全球报道杂志（U.S. News and World Report）的《全球百名著名大学排名榜》（Top 100 Best Global Universities Rankings）上越来越考前。依据学术声誉40%、雇主声誉10%、教师论文引用20%、师生比例20%、国际教师比率5%以及国际学生比率5%的参考比率，这家评级机构给出2022年的全球大学信息如下：
大学
国家
评分
学生注册
1
哈佛
美国
100
21575
2
麻省理工
美国
97.5
14569
3
斯坦福
美国
95.6
16319
4
伯克利
美国
89.4
40306
5
牛津
英国
87.1
22107
6
哥伦比亚
美国
86.7
22801
7
华盛顿
美国
86.5
47606
8
剑桥
英国
86.1
19152
9
加州理工
美国
85.5
2233
10
霍普金斯
美国
85.5
16552
26
苏黎世理工
瑞士
80.1
19890
26
清华
中国
80.1
38221
29
新国立
新加坡
79.4
31819
33
南洋理工
新加坡
78.3
23951
44
阿布国王
沙特
76.3
68900
45
北大
中国
76.2
31606
46
巴黎
法国
76.1
42330
48
卡洛琳
瑞典
76.0
7937
74
港大
中国
73.4
18037
76
东京
日本
73.3
25959
78
洪堡
德国
73.2
33868
84
格拉斯哥
苏格兰
72.8
22050
看着这张由美国教育权威根据各项指标评出的榜单，兄弟内心只有一种感觉，这个世界到底怎么回事，很多事情太令人费解。
费解一
兄弟前些年曾经访问过生产全球顶级跑车法拉利的企业，当陪同的人说全球第一个现代意义的大学离此不远时，当天兄弟就在几位意大利朋友的陪同下，访问了这家成立于公元1088年，即中国北宋年间的著名高等教育机构博洛尼亚（Bologna）大学。在校园里行走时，兄弟感慨不尽，原来在咱们的苏东坡与王安石在官场上闹别扭的当年，人家欧洲这边已经开始创建大学了。这次，看到《美国新闻周刊》发布2022年全球高校排行榜时，从第一名的哈佛一直看到第一百名的佛罗里达大学，竟然没有看到这家大学的身影。人们总是说高校越老越值钱，技术越新越抢手，结果人类最老的这所大学，今天的学术地位竟已被挤到百名之外去了。
费解二
作为曾经的清华大学老师，兄弟的目光急切地查看着人家美国教育专家将咱的名字放在发了哪里。哇，有点小兴奋，什么时候咱们清华以总分80.1分的成绩竟跻身全球第26位了，关键是竟然和爱因斯坦的母校苏黎世理工并列在一个档次上了。清华有这么牛吗？
费解三
牛顿、爱因斯坦之后，在人类近代科学史上，名气最大的科学家大概要算是居里夫人了。这个奇女子不但自己因卓越的科学成就成为了人类第一个两次获诺奖的科学家，关键是在她的帮助下，老公也拿了一块诺奖，女儿与女婿再添两块诺奖，由此围着她一家四口创造了五夺诺奖的人类奇迹。而她所就职的法国巴黎大学建校于1215年，即南宋嘉定八年间。当年居里夫人就读于巴黎大学期间，或许还与60岁不到，正准备筹建基金会的诺贝尔先生在索邦教学楼周围打过照面。作为人类第一个获得科学奖的女子，居里夫人及她的巴黎大学一百多年来，多次赢得了诺贝尔先生提供的荣誉。然而，令人费解的是，今天巴黎大学的国际排名竟以综合分数76.1分，不仅排在清华大学之后，甚至排在北京大学之后。
费解四
除了英美等著名的大学之外，整个欧洲大陆赢得过最多诺贝尔奖项的肯定是有着现代大学之母美誉的德国洪堡大学了。看看这所高等教育机构曾经拥有过什么样的校友吧。政治家俾斯麦，法学家谢林，哲学家黑格尔、费尔巴哈及叔本华，诗人海涅，革命导师马克思、社会学家韦伯，地理学家李特尔，革命家李卜克内西，作曲家门德尔松、物理学家赫兹，计算机之父诺依曼，等等等等。当然，最令洪堡骄傲的是，前后21次为本校赢得诺奖荣耀的著名科学家包括费歇尔、哈伯、普朗克、爱因斯坦、赫兹、海森堡、薛定谔与玻恩等名列人类近代科学史的大师。可就是这样一所在整个欧洲牛得不行的大学，在美国评级机构的压制下，在综合排名中，竟以73.2的总分不但低于21世纪才逐渐崛起的清华北大，甚至低过了香港大学。这种排名情形，已经不是让人跌不跌眼镜的事情了，太让人费解。
费解五
在过去的观念中，一直觉得中东的高等教育水平始终不太入流。当看到这次2022年全球高校排名中，沙特的王国大学（King Abdulaziz University）竟以总分76.3分力压群雄，排名第44时，兄弟的第一感觉是，会不会是相关编辑搞错了。这是那个在土耳其总领事馆里干掉政敌，以极其保守的国际形象实行政教合一的政府所取得的辉煌成就吗？关键是全球最牛的那几所大学，私立的也就是一两万人，公立的也就三四万人，榜单上排名第九的加州理工才两千多学生，而这所在伊斯兰原教旨主义控制下的大学，学生注册数量竟接近七万。这所学校是怎么管理的？它都有哪些令美国教育机构好评有加的业绩？费解。
费解六
阿三一向自负，不过从人类的科学史方面看，他们确有自负的资本，比如今天人类的数学符号，从本源上讲，根本不是阿拉伯数字，而是印度人创造的数字。咱们中国孩子自小熟悉的是九九口诀表，而很多阿三的孩子从小要求背诵的是十三口诀表。阿三的心算能力不比我们低。但阿三有个最致命的问题，那就是太过自以为是。和我们的孟买很快将超过你们的上海的说法一样，提及全球的教育来，一向喜欢自吹自擂的阿三青年，来不来就是我们印度年轻人，唯有在落榜自家的印度理工后，才会考虑去他们美国的麻省理工或加州理工。有意思的是，人家麻省理工与加州理工，分别在这次2022USNews的综合排名中，一个第二，一个第九。可印度的高校，从新德里到孟买，从班加罗尔到加尔各答，没有一所排进百名之内。从中国大陆到香港，从新加坡到日本，甚至连中东的沙特，都有高校荣登前百之誉，而全球人口第二大国的印度，却没有一家大学名列前一百位高校名单之中，包括那个让他们骄傲得不行不行的印度理工。在美国教育机构发表的数字面前，阿三何以仍保持着一种不可救药的自信，甚至是自负，真真令人费解。
费解七
自1949年京都大学的汤川秀树教授以核作用力的理论基础预言介子存在的成就，为日本赢得了第一面诺贝尔科学奖后，在过去的七十多年里，日本学者已经先后获得了12次物理奖，8次化学奖、5次生理学或医学奖，3次文学奖以及1次和平奖，多达28个日本人先后向瑞典国王鞠躬领奖。日本在勇夺诺贝尔奖项方面，整个亚洲无国与之匹敌。从高校方面看，已经有七所日本大学的毕业生或教职人员享誉了诺贝尔奖的荣耀。其中关西的京都与关东的东大，更是多次将诺奖捧回校荣誉室。相比之下，自古以来，把教育看得极重的中国，在勇夺诺贝尔奖项方面，却明显地相形见绌。说来让人汗颜，早在上世纪六十年代起，中国政府就将早日实现四化不但放在口头上，更是落实在行动里。在努力实现工业、农业、国防与科技现代化中，中国的各级政府及各届班子，一直在不懈地推动着科技进步。可时至今日，960多万平方公里内，除了一位在自己人眼里没有得到过承认，却被诺贝尔评奖委员会承认的女科学家屠呦呦外，堂堂七尺男儿竟无一人以卓越的科技成果，摘得科学诺奖桂冠。中国人不聪明吗，中国人不努力吗？还是诺奖评委们极为歧视中国人？看着2022年美国教育评级机构的榜单，无数的国人更上困惑，日本的诺奖获得者基本上出自高校，而在2022年的全球高校榜单上，唯一进入前一百名的还是以73.3分排名76位的日本东京大学。一般人理解，大学的综合水准决定其科研水平，而科研水平又决定着赢得诺奖机会。奇怪的是，在美国人眼时，综合排名26位的清华与45名的北大，应该不输于唯一入选百名榜单，排名在第76位却有着11位诺奖得主的东京大学。高校的教育水平与一流诺奖的科技成果间，到底是个什么关系？在教育与科技的发展历史中，兄弟发现了这样一种情形，在儒家文化的影响下，中国曾经在1300多年里，建立了一整套的科举制度。周边很多国家都在学习借鉴这种制度，有意思的是，从隋唐开始，从宏观制度到生产生活，日本向中国学去了很多的东西，唯独没有把科举制度搬回日本。还是那个困惑，日本人比中国人聪明吗？日本人比中国人勤奋吗？以人文知识为核心的科举制度与以自然为核心的科学体系，两者间到底是个什么关系？进入二十一世纪之初，日本政府在编制的《科学技术基本计划》中，野心勃勃地提出了一个50 年内取得 30 个诺贝尔奖的宏伟目标。现在看来，这个从来没有受到过科举制度影响的国家，正在越来越接近他们的目标。而我们这个曾经长期受到科举制度影响的国家，尽管进入二十一世纪后，我们的高校在国家教育权威机构的排名中，名次越来越高，数量越来越多，可我们为什么却在做出一流科技成果方面，长期地落后于我们的邻国日本，着实费解？
但愿诺奖事业不要像我们的足球事业那样，一再令国人失望，但愿不要让我们的子子孙孙，永远用吃不到葡萄，却说那玩意儿太酸，来自我安慰。
兄弟坚信，只要我中华民族永不言放弃，总有一天，能在智能的诺奖与体能的足球上，雄起于世界各民族之林。
参考文献
1993 ISBN 978-750-131-024-1索尔曼 诺贝尔
2004, ISBN 3-492-24209-X鲁佛尔 为和平而生的诺贝尔和平奖得主博尔萨.苏特纳
2004 ISBN 047-124-410-4 Rodney Carlisle Scientific American Invetions and Discoveries
1996 ISBN 978-957-051-313-4 薛乌克 诺贝尔传
5、人民网 2015-10-07提名名单保密50年 中国作家提名名单不靠谱
6、Qualified Nominators 2009-10-14 The Prize in Economics is not a Nobel Prize
7、National Academy of Sciences 2015-05-09 A view from the National Academy of Sciences and Institute of Medicine of the National Academies. Science, Evolution and Creationism
8、中央通讯社 2020-10-12诺贝尔科学奖女性得奖比例攀升 美国大学拿最多
9、亚太日报 2013年10月9日 诺贝尔曾侄孙：经济奖金是个骗局吗？
10、Nobel Foundation. December 8, 2020 Alfred Nobel's will - The establishment of the Nobel Prize
11、环球网 2020-09-09 特朗普被挪威议员提名诺贝尔和平奖前后
12、CBC News 2014-3-27 Evolution of National Nobel Prize Shares in the 20th century
13、国际展望 2014-11-23 20世纪推动科学进步的诺贝尔奖
14、Naturwissenschaften 1981-6-6 The Nobel Foundation and its Role for Modern Day Science
15、Scientometrics 2009-6-26 Why it has become more difficult to predict Nobel Prize winners: a bibliometric analysis of nominees and winners of the chemistry and physics prizes
16、人民日报网. 2010-11-25 瑞典 一个怎样的高税收高福利社会
17、Nobel Foundation 2010-4-2 The Nobel Prize Medals and the Medal for the Prize in Economics
